Сторінки

понеділок, 2 січня 2017 р.

Курт фон Тіппельскірх

Початок другої світової війни 

Висновком Московського пакту Гітлер сподівався створити передумови для військової і політичної локалізації конфлікту з Польщею. Західні держави знаходилися тепер в обмеженому положенні. Гітлеру вдалося, не зустрічаючи перешкод з боку західних держав, які в 1933 - 1938 рр. ще значно перевершували Німеччину, підняти військову і політичну міць Німеччини до такої міри, що тепер війна стала для них дуже великим ризиком. Вони упустили момент, коли ще могли тримати німецьку політику в прийнятних для себе межах. Незважаючи на це, Англія зважилася на новий акт насильства, [15] досконалий Гітлером, відповісти насильством. Гарантіям, даними Польщі в квітні, вона надала 25 серпня форму військового союзу в надії цим недвозначним актом утримати Гітлера від односторонніх дій при вирішенні питання про німецьких претензії до Польщі. Коли Муссоліні в той же день повідомив про те, що Італія не в змозі брати участь у війні, яка, на його думку, не може обмежитися конфліктом з однієї тільки Польщею, Гітлер скасував наступ, вже призначений на наступний ранок. Відмова Муссоліні був, звичайно, головною причиною такого рішення Гітлера, хоча він спричинив за собою великі незручності, тому що тепер випало засіб політичного тиску на західні держави. Гітлер хотів ще раз дати їм час продумати свої рішення, причому він сподівався, що небажання французів вести війну надасть вирішальний вплив на позицію Англії. Подальші переговори з Англією і Польщею він доручив вести Ріббентропу в такій формі і з такою поспішністю, щоб вони неминуче були приречені на провал, якщо поляки не зроблять абсолютно неймовірних поступок. 31 серпня він констатував провал переговорів і вирішив вдатися до відкритої силі. «Тепер, коли вичерпані всі політичні можливості дозволу мирним шляхом положення на східному кордоні, яке стало нестерпним для Німеччини, я вирішив домогтися цього силою», - йшлося в 1-й пункт директиви № 1 про ведення війни, на підставі якої 1 вересня 1939 р о 4 годині 45 хв. почалися військові дії проти Польщі.
Незважаючи на цей акт, у нього як і раніше була якщо не впевненість, то надія на те, що Англія, а отже, і Франція, бачачи безнадійне становище Польщі, не стануть вступати у війну. У всякому разі, скликання нової конференції Гітлер не хотів ні за яких обставин. З властивою йому непохитною рішучістю він прагнув до того, щоб утримати від вступу у війну своїх західних противників. Уже через цю позицію Гітлера мала провалитися спроба, зроблена Італією і позитивно зустрінута Францією, все ж скликати конференцію. Але ця спроба не могла мати успіху ще й тому, що Англія припинила будь-яку можливість переговорів переданим 3 вересня, ультиматумом, в якому вона оголосила, що з 11 год. буде перебувати в стані війни з Німеччиною, якщо до цього моменту не отримає від неї задовільні запевнення в припиненні всіх наступальних операцій проти Польщі та відведення німецьких військ з цієї країни. Очевидці повідомляють, що коли Гітлеру перевели ультиматум англійського уряду, він точно скам'янів - він зрозумів, що помилявся щодо можливої ​​реакції англійців і діяв занадто необережно. Як запізніле відлуння, пішов відповідний ультиматум французів, термін якого минав о 17 годині.
Друга світова війна в Європі почалася. [16]
Жоден народ, навіть німецький, не відчував нічого схожого на та наснагу, що в 1914 р охопило всі народи Європи. Всього лише двадцять років пройшло з часу першої катастрофи в Європі, і ще ніхто не забув перенесених страждань і величезних жертв. Усі прийняли війну як удар долі. Навіть оголошення війни західними державами не змогло похитнути в німецькому народі віру в Гітлера: він був занадто сильно одурманений брехливою пропагандою, щоб могли тверезо оцінювати те, що відбувається. Німецький солдат незалежно від чину відчував свій обов'язок перед батьківщиною і прагнув виконати його в щоб те не стало.
Напрошується питання: чи не міг який-небудь державний діяч, використовуючи весь свій вплив, запобігти катастрофу, що насувається? Те, що Гітлер хотів війни, хоча б локальної, є документально підтвердженим фактом. Але він не домігся так легко цієї цілі, якби не знайшов необхідних союзників і супротивників в особі Радянського Союзу »Англії і Польщі. Вирішальне значення мала позиція Радянського Союзу. Коли Гітлер заручився його згодою, у нього з'явилася впевненість у тому, що він виграє воїну проти західних держав. Позиція Радянського Союзу була також найпереконливішим аргументом, який дозволив Гітлеру розсіяти сумніви своїх військових радників. Останні вважали, що важко передбачити, якого розмаху візьмуть військові дії, якщо вони вийдуть за рамки локального конфлікту, і тому на таке розширення війни піти не можна.
Англії було відомо, що в Німеччині були впливові сили опозиції, однак англійці мало зробили, щоб підтримати їх своєю політикою. Для цього потрібно було б в першу чергу схилить Польщу до розумного вирішення створеної Версальським договором гострої проблеми данцігського коридору і Данцига, який був відділений від німецької держави. Замість цього своїми гарантіями, даними Польщі в квітні 1939 р вона фактично надала їй карт-бланш. Англійський військовий історик Ліддел Гарт дав вельми цікаве пояснення причин такої необачно політики англійців. У вийшла в 1944 р роботі «Чому ми не витягаємо уроків з історії?» Він говорить, що події в березні 1939 року в Англії завдали важкий удар тим, хто так радів мирному вирішенню чеської проблеми в Мюнхені, і серйозно вплинули на їх політичні погляди. Це особливо відноситься до Чемберлену. В результаті ці люди стали жертвою спалахнула в них обурення і бажання битися - «тієї спраги лайки, - каже Ліддел Гарт, - яка, як можна простежити на різних історичних прикладах, спить в нас і стає потужною рушійною силою, коли її розбудять». Саме цим слід перш за все пояснити політику, що проводилася англійцями з весни 1939 г. Але якраз полякам, які «завжди були вкрай незговірливим народом, коли справа йшла про розумне врегулюванні [17] спірних питань шляхом переговорів», англійський уряд, на його думку, не повинно було давати неоціненні військові гарантії, перш ніж не буде забезпечене участь в них росіян. Вийшло ж так, що Польща поклалася на Англію, заздалегідь відмовилася від будь-якої російської допомоги і наважилася на війну. Черчилль у своїх мемуарах пише приблизно те ж саме. Він зауважує з приводу англійських гарантій Польщі: «Тепер; нарешті, обидві західні демократичні країни заявили про свою готовність рішуче боротися за збереження територіальної цілісності Польщі. Даремно шукати в історії щось схоже на це несподіване і різка зміна політичного курсу, коли протягом п'яти або шести років прагнули до обережного і миролюбного розв'язання конфліктів, а потім майже за одну ніч вирішили взяти участь в насувається величезної війни за найнесприятливіших обставин » .Англічане передчасно зайняли певну позицію і тим самим позбавили себе волі дипломатичних дій. Діючи більш обдумано, вони і в польському питанні змусили б Гітлера піти на переговори або, якщо б це не вдалося, могли б своєю політикою викликати зростання невдоволення позицією Гітлера всередині Німеччини, що відзначалося вже під час чеського кризи і пізніше. Тепер же англійцям залишалося тільки здійснити свою загрозу, в яку Гітлер не вірив.

Немає коментарів:

Дописати коментар